“Hay que darle a la mujer otra opción que no sea únicamente el aborto”

Tras su exposición en el plenario de comisiones de Legislación General, Salud, Familia y Legislación Penal del Congreso de la Nación, el médico Alfredo Revidatti ratificó su postura “en defensa de las dos vidas” y reclamó “opciones para que el aborto no sea la única alternativa” de una mujer frente a un embarazo no deseado. El planteo de Revidatti es que la cantidad de abortos inducidos no es cierta (se habla de 400 mil prácticas clandestinas al año) y considera que en este debate altamente polarizado no se abordan otros tipos de asistencia para la mujer. “En 2016 fallecieron 31 mujeres por todas las causas de aborto, por eclampsia, infección y otros. Entonces, cuando se miran los números no son 400 mil abortos, porque si existiera esa cantidad, tendrían que registrarse 6.500 muertes maternas (la OMS señala que el 13% de las mujeres a las que se le practica un aborto clandestino muere). Es imposible que exista esa cantidad”, señaló a NORTE de Corrientes. Con respecto a la situación en la provincia de Corrientes, dijo que desde hace al menos 10 años no hay registros de un aborto séptico en los hospitales de la Capital, aunque “en 2015 hubo una chica en Paso de los Libres y en 2016 en Esquina que sí se hicieron”. Sin embargo, reconoció que hay “una total ignorancia” con respeto al uso de la pastilla de Misoprostol. “Las gineco-obstetras me cuentan que las chicas llegan a los consultorios con hemorragias importantes y que tienen altas sospechas de que es por la Misoprostol. Está prohibida la venta, pero se consigue”, señaló. Asimismo, reclamó que se definan medidas para que el aborto no sea la primera opción. “¿No podemos hacer algo en el medio antes de llegar al aborto? ¿No podemos hacer mayor educación sexual basada en valores en las escuelas, o hacer consultorios de asesoramiento y ayuda a mujeres con embarazo no deseado? Una mujer queda embarazada y dice: ‘Yo no quiero quedarme con este bebé’, y no hay opciones”, dijo, y agregó: “Es que con esta ley estamos dando como única opción a la mujer que mate a su hijo, es así. Es duro plantear esto, pero cuando se habla de interrupción voluntaria del embarazo se llama aborto”. El médico consideró que las otras alternativas deberían ser establecer consultorías y ofrecer asistencia integral para promover la continuidad de la gestación. “Yo armé un proyecto de ley hace cinco años -todavía no fue presentado- sobre la asistencia a la mujer con un embarazo producto de una violación, que incluía ayuda médica, psicológica, inclusive un aporte monetario durante dos años, que sea el valor del sueldo de una enfermera para que tenga el hijo, para hacer algo diferente a lo que manda la ley: ‘a vos te violan, quedás embarazada y tenés que hacerte un aborto’. Esto es para darle a la mujer otra opción”, explicó. “Cuando una mujer puede sentir que tiene un bebé, un hijo, se le olvidan todos los problemas que puedan existir. El embarazo no deseado dura hasta que siente la patadita o el movimiento de su hijo y ahí dejó de ser no deseado. Si le mostrás una ecografía terminó eso. Muy pocas mujeres toman otra decisión. Lo que se hace con esto es brindar otra alternativa”, consideró. Aunque se reconoció católico, aseguró que su postura está basada en el punto de vista ético más que religioso y que de aprobarse la ley que llegará la recinto el próximo 13 de junio (aunque se propondrá que ese día se pase a un cuarto intermedio para continuar el jueves 14, dada la enorme cantidad de oradores prevista), “va a ser más una cuestión ideológica que de salud pública”.s